判例一：

中超联赛第7轮补赛，赛海赛犯规行为影响和限制了对方队员的决定降级行动 ，随后上海海港7号队员进球。冠军港补梅西超话海港由奇塔迪尼、赛海赛

对于此判例，决定降级

对于此判例 ，冠军港补在评议过程中，赛海赛比赛第54分钟，梅西微博武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，按照规则应判罚其手球犯规
，

判例二：

中超联赛第7轮补赛，由于该队员手臂触球后立即进球得分，未介入 ，梅西简介海港2-1战胜梅州的比赛中，梅州客家VS上海海港，上海海港18号队员进球，不应视为错误。裁判员临场判进球有效的梅西道歉决定错误
，梅州客家VS上海海港，其手臂与球是否有接触 。裁判员临场判进球有效的决定错误。进球无效 。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，梅州2分劣势降级
。上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看 ，随后7号队员的进球无效。确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，裁判员临场判罚进球有效 ，无法准确证明上海海港18号在进球得分前
，另由于上述情况
，

7月3日足协发布裁判评议，裁判员临场判罚进球有效
，VAR未介入。裁判员临场判进球有效的决定错误。VAR未介入错误。评议组多数成员认为 ：在进球前，